NO OBLIDEM (IV) FEM MEMÒRIA. octubre ANY 2005

bicicletada a favor de la llera natural del delta

COMUNICAT DE PREMSA DE SEO/BIRDLIFE. Octubre 2005

ELS PODERS ECONÒMICS DE BARCELONA I LA XARXA NATURA 2000 AL DELTA DEL LLOBREGAT

Davant les declaracions realitzades durant les últimes setmanes per part de determinats poder polítics i econòmics de Barcelona, sobre l’ampliació d’espais que seran inclosos a la Xarxa Natura 2000, i en concret el delta del Llobregat, SEO/BirdLife com entitat que porta 50 anys treballant en defensa dels ocells i els seus hàbitats vol manifestar el següent:

1.- Les declaracions tant de la Cambra de Comerç de Barcelona com de la Conselleria de Política Territorial o una part del Govern de l’ajuntament de Barcelona, no es poden qualificar més que de tendencioses i irresponsables ja que estan presentant com un caprici del departament de Medi Ambient el que no és més que una obligació marcada per la legislació europea.

2.- L’estat Espanyol ha de complir una sèrie d’obligacions marcades per les Directives ocells (79/409/CEE) i Hàbitats (92/43/CEE) com son la designació dels espais necessaris per tal de garantir la conservació de les espècies contemplades en els seus annexes i, si aquestes espècies estan en un lloc determinat no és tracta d’una casualitat i per tant no es poden traslocar sense cap més conseqüència, sinó que hi ha tota una sèrie de relacions ecològiques que s’han de complir.

3.- El delta del Llobregat ja ha pagat una factura prou gran en quan a disminució dels seus hàbitats degut al desenvolupament del Pla Delta. Aquesta factura ha significat la pèrdua de gran part de la pineda litoral que hi havia al voltant de l’aeroport, i que es tracta d’un dels hàbitat prioritaris contemplats a la Directiva, s’han perdut llocs de nidificació d’espècies contemplades a les esmentades Directives, s’han perdut hectàrees de la ZEPA (Zona d’especial Protecció per a les Aus, segons la directiva ocells) existent tant pel desviament del riu Llobregat com per l’ampliació de l’aeroport.

4.- No és cert que les Directives esmentades obliguin només a protegir una selecció sinó que s’ha de protegir en el cas de la directiva ocells totes les zones on es troben un nombre significatiu d’espècies de l’annex I (art. 4), o una representació significativa d’aquests espais ( art. 3 i 4 de la directiva hàbitats) que garanteixin la seva preservació. Dins dels pilars bàsics de la construcció de l’Unió Europea està la de la preservació del medi Ambient que te la característica de dret fonamental de les persones i per tant és de la mateixa importància social de primer ordre com pot ser la construcció de qualsevol infraestructura.

5.- El percentatge de territori que s’ha de protegir no ha d’obeir a criteris de proporcionalitat respecte a d’altres zones d’igual superfície, ja que es tracta de criteris científics i està científicament demostrat pels inventaris que estan en possessió de la Comissió Europea que la biodiversitat a Catalunya és molt més gran que la que existeixen a d’altres països com Holanda o Bèlgica, fet del que hauríem d’estar orgullosos. D’altres comunitats autònomes com Andalusia o Estremadura tenen una proporció molt més gran del seu territori inclòs dins de la xarxa natura 2000.

6.- Els agents econòmics i polítics abans esmentats oculten de manera expressa que en els propers mesos, possiblement, el tribunal de Luxemburg dictarà una sentència condemnatòria contra l’estat Espanyol per insuficiència en la designació d’espais inclosos a la Xarxa Natura 2000, entre els que es troba el delta del Llobregat. Aquesta sentència pot suposar una forta multa contra l’Estat a més d’una paralització en la concessió de fons europeus.

8.- L’intenció de soterrar l’antiga llera del riu Llobregat que és de domini públic i que conserva i fins i tot ha millorat les seves característiques com a zona humida és un acte més d’irresponsabilitat política, més encara si tenim en compte que l’any 2004 el tribunal Suprem va dictar sentència en el sentit de que el desviament de la desembocadura del Llobregat no havia estat una actuació conforme a dret.

9.- La superfície a protegir al delta del Llobregat hauria de ser molt més gran de la proposada pel departament de medi Ambient. Segons els estudis fets per SEO/BirdLife en el seu inventari d’IBA (àrea importants per a les aus, sigles angleses) i assumit per la Comissió Europea com a document científic de referència, només a la zona terrestre del delta s’haurien de protegir 2200 ha, quan la proposta actual és molt inferior.

Per tot això demanem als lobbies econòmics de Barcelona que deixin de desinformar a la població i a l’ajuntament de Barcelona que respecti l’autonomia dels municipis veïns ja que considerem que s’està produint una ingerència sobre territoris que no son de la competència de l’ajuntament de Barcelona.